COP 28 : Cronica del enésimo fracaso anunciado sobre el cambio climático

 

Cronica del enésimo fracaso anunciado sobre el cambio climático

DUBAI, Emiratos Árabes Unidos – El borrador de texto para un acuerdo climático COP28 que no incluye la eliminación gradual de los combustibles fósiles ha generado críticas generalizadas por parte de los principales actores, poniendo de relieve las divisiones duraderas en el último día de la cumbre internacional.

El documento, publicado por la presidencia de los Emiratos Árabes Unidos de la cumbre climática, destacó la necesidad de reducir las emisiones, pero no pidió la eliminación total de los combustibles fósiles. Los científicos dicen que los combustibles fósiles son el factor más importante que contribuye al cambio climático potencialmente mortal.

Los delegados de Estados Unidos, la Unión Europea y países vulnerables al clima, como muchos de África y las islas del Pacífico, emitieron advertencias urgentes sobre el borrador del acuerdo, lo que los puso en desacuerdo con muchos países productores de petróleo.

Wopke Hoekstra, el principal negociador de la UE en la COP28, dijo a la prensa que el borrador era “claramente insuficiente y no adecuado para abordar el problema que estamos aquí para abordar”.

“Eso no se debe a que lo queramos, ni al ministro, ni a mí, ni a los europeos”, dijo Hoekstra. “Debido a que los científicos tienen muy claro lo que se necesita y en la parte superior de esa lista está la eliminación gradual de los combustibles fósiles porque existe una [correlación] directa entre hacerlo y asegurarnos de que consigamos la Tierra, sacaremos a la gente de peligro”.

El enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry, expresó preocupaciones similares, diciendo: “No estamos donde se supone que debemos estar en términos del texto... Muchos de nosotros hemos pedido al mundo que elimine en gran medida los combustibles fósiles, y eso comienza con una reducción crítica en esta década”.

“Esta es una guerra por la supervivencia”, añadió.

La quema de carbón, petróleo y gas representa más de las tres cuartas partes de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Es por esta razón que muchos habían presionado para que el resultado de la COP28 mostrara que “realmente estamos en el comienzo del fin de la era de los combustibles fósiles”.

Sin embargo, el presidente de la COP28, Sultan al Jaber, enfrentó una reacción violenta la semana pasada cuando afirmó que “no había ciencia” detrás de los llamados a eliminar gradualmente los combustibles fósiles, y que tal medida no permitiría el desarrollo sostenible “a menos que se quiera tomar el mundo”. volver a las cuevas”.

Tras la protesta posterior, Jaber, que también es director ejecutivo de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC), dijo que su equipo “cree y respeta mucho la ciencia”.

Un portavoz de la COP28 dijo a CNBC en ese momento que al-Jaber ha sido “inquebrantable” al decir que mantener el calentamiento global en 1,5 grados Celsius implica acciones en una serie de áreas y sectores.

‘El contexto de los combustibles fósiles confunde al mundo’

Hablando después de la publicación del borrador del texto el lunes, Teresa Ribera, ministra española para la transición ecológica, dijo a los periodistas: “Creemos que hay elementos en el texto que son totalmente inaceptables”, añadiendo que: “no está nada claro, cómo proceder en esta década crítica en el campo energético”.

“Creemos que sería bueno tener claridad si realmente queremos hacer de esta COP lo que el mundo necesita, y hacer de esta COP lo que se suponía que debía ser: un punto de inflexión en nuestra lucha climática”, afirmó. agregado.

 

La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, calificó el texto de engañoso. “La necesidad de urgencia para reemplazar y reducir los combustibles fósiles en el sector energético en esta década crítica está completamente perdida. El lenguaje sobre el carbón contradice las políticas energéticas de la UE y permite nuevas centrales eléctricas de carbón”, dijo.

“Sobre todo, el contexto de los combustibles fósiles confunde al mundo. Sugiere que los fósiles pueden seguir desempeñando un papel esencial en nuestro futuro. Esto envía una señal engañosa a nuestras empresas y a nuestros mercados”.

El borrador del documento describió varias opciones para que los países reduzcan las emisiones, incluida “reducir tanto el consumo como la producción de combustibles fósiles, de manera justa, ordenada y equitativa para lograr cero emisiones netas para, antes o alrededor de 2050”.

El jefe de la COP28, Jaber, dijo el lunes que los casi 200 países involucrados en las conversaciones “todavía tienen mucho que hacer”.

“Necesitamos avanzar en muchas áreas, incluido el lenguaje sobre combustibles fósiles”, dijo, e instó a “aún más flexibilidad” por parte de las partes involucradas.

Los Emiratos Árabes Unidos son miembros del poderoso grupo productor de petróleo OPEP y se encuentran entre los diez principales productores de petróleo del mundo.

— Sam Meredith de CNBC contribuyó a este informe.

DUBAI, Emiratos Árabes Unidos — A miles de kilómetros de la cumbre climática de la ONU en Medio Oriente, el iceberg más grande del mundo está en movimiento por primera vez en más de 35 años.

Los científicos creen que la separación del gigante de la Antártida fue un suceso natural, pero dicen que proporciona un crudo recordatorio de las implicaciones potencialmente desastrosas a medida que aumentan los niveles globales del mar .

Se estima que el iceberg, conocido como A23a , cubre una extensión de casi 4.000 kilómetros cuadrados (1.500 millas cuadradas), lo que lo hace aproximadamente tres veces el tamaño de la ciudad de Nueva York.

Los satélites han estado siguiendo de cerca los movimientos del iceberg desde el espacio después de que recientemente se liberó del Continente Blanco por primera vez desde 1986.

“Gail Whiteman, profesora de sostenibilidad en la Universidad de Exeter, dijo a CNBC en la COP28 que el iceberg más grande del mundo que se desprende de la Antártida sirve como “un recordatorio físico de que lo que sucede en los polos no se queda allí”.

“Ahora, todo el mundo está preocupado por este enorme iceberg y por dónde irá... está en juego, por así decirlo”, añadió.

“La Antártida solía ser vista como un gigante dormido, no pasaba nada. Era simplemente grande y muy frío; esa es mi forma no científica de decirlo. Y ahora, basándose en el hielo marino, está claro que en realidad es desestabilizador”.

 

Información traducida desde la CNBC.COM

"LAS CONCLUSIONES Y ACUERDOS FINALES DE LA COP28 HAN SIDO UNA MIERDA" HA DICHO LITERALMENTE UNA PONENTE DE LA CUMBRE.

PERO SI ESTABA CLARO ... SI LOS GRANDES NO FIRMAN ESTAS CUMBRES ES SOLO PURO POSTUREO PARA DARSE GOLPES EN EL PECHO, DECIR QUE HARÁN DE TODO PARA SALVAR AL PLANETA Y HASTA LUEGO LUCAS EN EL JET PRIVADO.